Press "Enter" to skip to content

Qays Ibn Sa’d

He never doubted his integrity at any stage. He did not order for any inquiries about the rumors taking rounds of al-Kūfah about Qays. Despite this, it was difficult for the Imam (a.s) to continue with him as the governor of Egypt because the ineptitude of the natures of the people of al-Kūfah is not a hidden thing. Otherwise, if hostilities had started in Egypt, they would have refused to mobilize men for the operation. In such an eventuality, Qays would not have been able to contend with the Syrians with the force available to him in Egypt. Therefore, when the armies of Syria attacked Egypt, Muhammad kept pleading for men, but the people of al-Kūfah did not come to his rescue. Mu`awiyah was under the wrong impression that after being deposed from Egypt, Qays would prefer to sit at home and would not come back to active duty. That was the pettifogging of a mean mind.

Кайс ибн Саад – Qays ibn Sa’d

Кайс ибн Саад ( арабский : قيس بن سعد ) занимает видное место в исламе. Один из лидеров мусульманской армии Кайс ибн Саад был известен своей стойкой защитой в сражениях. Он был одним из соратников исламского пророка Мухаммеда . Кайс был также одним из соратников Али ибн Аби Талиба .

  • 1 Рождение и ранние годы жизни
    • 1.1 Обращение в ислам
    • 5.1 Шурта аль-Хамис
    • 5.2 Битва при Сиффине

    Рождение и молодость

    Кай ибн Саад родился в Медине примерно во времена Мухаммеда . Его отцом был Саад ибн Убада , вождь племени Казрджа.

    Говорят, что до обращения в ислам ибн Саад Кая был хитрым до такой степени, что никто не мог одолеть его. Он использовал свою хитрость, чтобы обмануть жителей Медины и ее окрестностей.

    Обращение в ислам

    После того, как Саад принял ислам , он представил Кайса Мухаммеду. Саад говорит Мухаммеду,

    «Отныне это твой слуга».

    Мухаммед был доволен качествами, которыми обладал Кайс. Затем Кайс сел рядом с ним. Затем Мухаммад сказал Кайсу:

    «Это место всегда будет твоим на всю оставшуюся жизнь».

    Когда Кайс принял ислам, он полностью изменил свою жизнь, отношение, видение и характер. Благодаря исламу Кайс научился искренне обращаться с людьми и не прибегать к обману. Он отказался от всей своей хитрости в отношениях с людьми и посвятил себя тому, чтобы стать истинным и искренним мусульманином. Однако были моменты в его жизни (в сложных ситуациях), когда он испытывал искушение использовать свои хитрые способности, чтобы обмануть людей. Но искренность Кайса в отношении религии ислама помогла ему преодолеть соблазны. Сам Кайс заявляет:

    «Если бы не ислам, я бы использовал свое лукавство, чтобы перехитрить всех арабов». «Если бы я не слышал, как Пророк говорил, что лукавство и обман живут в аду, я был бы самым хитрым человеком в стране».

    Титул Кайса

    Кайс получил титул аль-Ансари. Аль-Ансари означает помощник.

    Характеристики Qays

    Семья Кайса была известна своей щедростью. Даже Мухаммад похвалил их, заявив:

    «Щедрость – главная черта этой семьи».

    Доисламский арабский обычай состоял в том, что богатые люди нанимали глашатая (диктора), который в течение дня стоял на возвышенности и призывал прохожих и прохожих приходить к ним домой, чтобы поесть и отдохнуть. А по ночам глашатаи зажигали костер, чтобы отвести незнакомцев к местам, где подавалась еда. Люди в доисламскую Аравию сказали бы:

    «Тот, кто любит жирное мясо, должен пойти в дом Дулайма ибн Хартитана».

    Дулайм был прадедом Кайса. Выросший в семье, известной своей щедростью, Кайс тоже унаследовал черту щедрости. Щедрость Кайса превзошла его ум. Кайс был также известен своей благотворительностью. Документально подтверждено, что однажды Абу Бакр и Умар заявили:

    «Если мы позволим этому парню дать волю своей щедрости, он исчерпает богатство своего отца». Когда его отец, Саад ибн Убада услышал их комментарии, он ответил: «Абу Кухаафах и Ибн аль-Хаттаб не следовало пытаться подбадривать моего сына, чтобы он стал скрягой».

    Чтобы показать щедрость Кайса, Кайс одолжил человеку в долг (переживающий тяжелые времена) большую сумму денег. Когда пришло время выплаты, этот человек пошел, чтобы вернуть деньги, которые Кайс одолжил ему. Однако Кайс отказался забрать деньги и заявил:

    «Я никогда не беру обратно то, что я дал».

    Кайс имел характеристики лидера, за исключением традиционной арабской бороды. Ансар использование дразнить Кайс, говоря,

    «Если бы мы только могли купить ему бороду».

    Губернатор Египта

    Имам Али избрал Кайса ибн Саада правителем Египта. Вильферд Маделунг в своей книге «Наследие Мухаммаду: исследование раннего халифата» обсуждает назначение Кайса ибн Саада правителем Египта, заявляя:

    «Это был акт репарации по отношению к ансарам и, должно быть, рассматривался курайшитской оппозицией в Мекке как подтверждение их опасений, что Али намеревался отменить их привилегированный статус правящего класса в исламе».

    Имам Али предпочел Кайса Мухаммаду ибн Абу Худхайфе , которого египетские повстанцы считали своим лидером и контролировали аль-Фустат. Маделунг заявляет,

    «Он (имам Али) не чувствовал себя обязанным египетским повстанцам, которые вернулись домой, как он поступил с ал-Аштаром и куфанами, и хотел держаться подальше от них».

    Он также отклонил Амра ибн Аса , сторонника Муавии, как кандидата, хотя Аиша требовала его восстановления на основании его популярности среди армии Египта. Маделунг также заявляет:

    «Ведущая роль Амра в агитации против Усмана, основанная на личных интересах, а не на принципах ислама, вряд ли могла понравиться Али. Амр был типом беспринципного оппортуниста, которым Али не хотел обременять свое правление».

    «Али предложил Кайсу ибн Сааду выбрать военного охранника в Мидии, чтобы сопровождать его, но Кайс отказался, заявив, что, если он может войти в Египет только с военным эскортом, он предпочел бы никогда не входить в страну».

    Затем Кайс ушел только с семью товарищами и смог добраться до аль-Фустата без каких-либо забот / проблем. Он также принес письмо имама Али, информирующее египетских мусульман о своем (Кайсе) назначении, и прочитал его в мечети. Письмо было написано в сафар 36 г.х. (июль 656 г.), примерно через два месяца после прихода Имама Али на престол Убайдуллы ибн Аби Рафи. Имам Али упомянул, что Мухаммеда сначала сменили два человека, после которых правитель (Усман) взял на себя ответственность и ввел нововведения, так что община протестовала и упрекала его. Маделунг комментирует,

    «Не было упоминания о насильственной смерти Усмана и роли египетских повстанцев. Али, очевидно, не хотел касаться спорного вопроса».

    После публичного обращения к письму, Кайс похвалил Имама Али как шафера после Мухаммеда . Он также получил байаты (клятвы верности) Имаму Али от египетского народа.

    Как губернатор, Кайс не предпринял никаких серьезных шагов против партизан Усмана, которые отошли в деревню Харбита недалеко от Александрии после восстания Мухаммада ибн Аби Худхайфы . Партизаны Усмана держались против Кайса ибн Саада под предводительством Язида ибн аль-Хариса аль-Маудлиджи из Кинаны. Они сообщили Кайсу, что хотят посмотреть, как обстоят дела. Более того, они заявили, что не будут мешать его сборщикам налогов и не поднимут против него оружие. Кайс согласился на их просьбу и не пытался заставить их присягнуть на верность (сторонники Усмана позже присягали Муавии, а не имаму Али). Маслама ибн Мухаллад ас-Саиди, родственник Кайса, призвал отомстить за кровь Усмана. Однако Кайс заверил Масламу, что не желает убивать его ни при каких обстоятельствах. В результате Маслама обязался не выступать против Кайса, пока Кайс был правителем Египта. Соглашение (с партизанами Усмана) позволило Кайсу собирать налог по всей земле Египта.

    Мухаммад ибн Аби Худхайфа и египетские повстанцы не упоминались в рассказах Сахля ибн Саада.

    По словам египтянина аль-Лайса ибн Саада, Мухаммад ибн Худхайфа покинул Египет и направился в Медину, когда Кайс был назначен губернатором, чтобы присоединиться к имаму Али. Когда до Муавии дошли известия о том, что Мухаммед покинул Египет и находился в пути в Медину , он потребовал, чтобы его подданные схватили Мухаммеда и доставили его в Шам ( Дамаск ). После того, как Мухаммед был доставлен в Дамаск, Муавия заключил его в тюрьму. Мухаммеду удалось сбежать из тюрьмы, но он был убит йеменцами на зуль-хиджа 36 г. хиджры (май 657 г.).

    Военная карьера

    Шурта аль-Хамис

    Кайс ибн Саад был командиром Шурта аль-Хамис, военного подразделения, которое поддерживало Имама Али и Ахль аль-Байт в Ираке. Шурта аль-Хамис состояла из сорока тысяч человек, которые лично были верны имаму Али.

    Битва при Сиффине

    В битве при Сиффине Кайс встал на сторону Имама Али против Муавии . Кайс присоединился к Сахлю ибн Хунаифу , одному из правителей имама Али, когда он собирался присоединиться к имаму Али в битве при Сиффине. Кайс был назначен одним из командующих армией Имама Али; он командовал пехотинцами Басры . Кайс получил бригаду численностью более 10 000 человек. На шестой день битвы при Сиффине Кайс ибн Саад аль-Ансари выступил с армией, чтобы сразиться с ибн Зи’л-Кала и его отрядом. Завязался ожесточенный бой. Во время войны Кайс сидел и придумывал в уме заговоры, которые сделали бы Муавию и его армию худшими проигравшими. Чем больше он думал о сюжетах, тем больше понимал, что они злые и опасные. Кайс напомнил себе святые слова Аллаха :

    «Но злой заговор охватывает только того, кто его делает». (Сура Фатир 35:43)

    В результате Кайс отказался от заговоров и попросил у Аллаха прощения.

    После мученической смерти Имама Али

    Муавия пришел (совершить) хадж во время своего халифата. Это было после убийства имама Али и после заключения мирного договора с имамом Хасаном . Мединцы (жители Медины) приняли его. Среди них был Кайс ибн Са ‘ д, который был вождем ансаров (помощников) и сыном их вождя, и между ними произошел разговор (Кайс ибн Саад и Муавия).

    Смерть

    Кайс умер в 59 г.х. (678-679 гг.) В Медине .

    Наследие

    Анас ибн Малик , сподвижник Мухаммеда, заявляет:

    «Кайс ибн Саад ибн Убада был для Пророка как высший офицер для командира».

    Смотрите также

    • Имам Али
    • Имам Хасан
    • Саад ибн Убада
    • Список сахабов, которые не давали байат Абу Бакру
    • Сулайм ибн Кайс

    Рекомендации

    Библиография

    • Вильферд Маделунг (1998). Наследование Мухаммада: исследование раннего халифата . Издательство Кембриджского университета . ISBN978-0521646963 .
    • Мухаммад Хали Халид и Халид Мухаммад Халид (2005 г.). Мужчины вокруг посланника . Исламский книжный фонд. ISBN978-9839154733 .
    • Али ибн Аби Талиб . Нахджул Балага: пик красноречия . ISBN978-0940368422 .
    • Карл Ф. Петри, изд. (2008). Кембриджская история Египта . 1 . Издательство Кембриджского университета . ISBN978-0521068857 .
    • Майкл Г. Морони (2006). Ирак после мусульманского завоевания . Gorgias Press . ISBN978-1593333157 .
    • Ради Аал-Ясин (2013). Сулх аль-Хасан: Мирный договор аль-Хасан [а] . Организация Ахлулбайт. ISBN978-1494438135 .

    Qays Ibn Sa’d

    Bu ulug‘ sahobiyning to‘liq nomi Qays Ibn Sa’d ibn Uboda ibn Dulaym ibn Horisa Soidiy bo‘lib, onasi Fukayha binti Ubayd ibn Dulaym Hazraj qabilasi ansorlaridan edi.

    Qays ibn Sa’d (roziyallohu anhu) mahorati, zakovati, ziyrakligi, o‘tkir zehni, kuchli xotirasi bilan boshqalardan ajralib turardi. Bunday fazilatlar unga ota-bobolaridan meros bo‘lib qolgan edi. Baland bo‘yli, to‘ladan kelgan, ko‘rkam, shijoatga to‘la inson edi. Agar xachirga minsa, oyog‘i yerga tegib turardi.

    Qays yoshi kichik bo‘lsa-da, ansorlar unga rahbar kabi muomala qilardilar. Unda peshvolik va rahbarlik uchun zarur barcha xislatlar bor edi. Otasi Sa’d Islomga kirgan chog‘ida o‘g‘li Qaysni Payg‘ambar (alayhissalom) huzurlariga olib kelib: “Yo Rasululloh, bu sizning xodimingiz bo‘lsin”, dedi (Imom Buxoriy, Imom Termiziy).

    “Payg‘ambar (alayhissalom) Qaysdagi yuksak qobiliyat va salohiyatni ko‘rib, uni o‘zlariga yaqin tutdilar. Muhorabalarda Payg‘ambar (alayhissalom) ansorlar bayrog‘ini ibn Sa’dga topshirardilar. Safarlarda sahobalarning oziq-ovqati tugab qolsa, Qays tezlik bilan moddiy ta’minotni o‘z zimmasiga olardi” (Ibn Shihob). “U zot Payg‘ambar (alayhissalom) sahobalarining ulug‘laridan edi. Juda zukkoligi, muhorabalar chog‘ida urush hiylalarini bilishi bilan alohida ajralib turardi” (Abu Umar Voqidiy).

    Qays ibn Sa’d Islomgacha bo‘lgan davrda ham zakovatli va farosatli, tijoratda mahorat egasi bo‘lgan. Uning bu qobiliyatiga butun Madina ahli tan berardi. Shuning uchun u zotning ushbu so‘zi zarbulmasal bo‘lgan: “Agar Islom dini bo‘lmaganida, arab­larning kuchi yetmaydigan hiylalar qilar edim”. Ammo Islom dini boshqalar kabi Qaysga ham adolatli va insofli bo‘lishni, zakovati va farosatini ezgulik yo‘lida ishlatishni o‘rgatdi. Shu bois u zot musulmon bo‘lganidan keyin, hatto o‘ta tang vaziyatga tushib qolganida ham, unga tuhmatlar uyushtirilganida ham, g‘irromlik, hiyla ishlatmadi, to‘g‘rilikdan ayrilmadi.

    Bu zotning oilasi arab oilalarining eng qadimiysi va eng saxovatlisi edi. Payg‘ambarimiz (alayhissalom) ushbu oila haqida: “Albatta, saxovat bu oila ahlining odatidir”, degan edilar. Qays ham yoshligidan saxiy bo‘lgan. Ibn Asokir aytadi: «Bir kuni katta yoshli bir ayol faqirligidan shikoyat qilib keldi. Shunda Qays (roziyallohu anhu) xodimlariga: “Uning uyini non, yog‘ va xurmo bilan to‘ldiringlar”, deb buyurdi». Qays oilasining o‘sha zamondagi arab boylari va saxiylarining odatiga ko‘ra, mehmonlarni chorlash uchun baland tepalik ustida turib, o‘t yoqadigan chaqiruvchilari bo‘lar edi. Ular: “Kim yog‘ va go‘shtni yaxshi ko‘rsa, Dulaym ibn Horisaning hovlisiga kelsin!” deb jar solishardi. Dulaym ibn Horisa Qays (roziyallohu anhu)ning ikkinchi bobosi edi. Ushbu qadimiy xonadonda Qays saxovat va olijanob­lik tuyg‘ularidan bahra olib ulg‘aydi. Bir gal u kambag‘al do‘stlaridan biriga katta miqdorda qarz beradi. Belgilangan kunda do‘sti olgan qarzini Qays (roziyallohu anhu)ga qaytarib bergani keladi. Lekin Qays (roziyallohu anhu) uni qabul qilishdan bosh tortadi va: “Albatta, biz bergan narsamizni qaytarib olmaymiz”, deydi.

    Qays ibn Sa’d Rasulul­loh (sollallohu alayhi va sallam)dan hadislar rivoyat qilgan. Imom Hokimning “Mustadrak” kitobida u zotdan keltirilgan hadislar soni 15 tadan ortadi. U zotdan ham ko‘pchilik sahoba va tobeinlar rivoyat qilishgan. Hazrat Ali (roziyallohu anhu) davrida Qays ibn Sa’d Misrda bir yil hokimlik (voliylik) qildi. Ali va Muoviya (roziyallohu anhumo)lar o‘rtasida kelishmovchilik­lar boshlangan paytda hokimlikni topshirib, Madinaga qaytadi. U zot umrining oxirigacha Madinada yashadi va Muoviya (roziyallohu anhu) davrining oxirlarida – hijriy 59 yoki 60 sanada (mil. 678–679) vafot etadi. Alloh taolo Qays ibn Sa’ddan rozi bo‘lsin.

    Rahmonqul Aliqulov | Hidoyat.uz

    Dismissal of Qays Ibn Sa`d

    After the Battle of the Camel, Mu`awiyah had the fear that Amir al-Mu’minin (a.s) would remove him from the governorate of Syria. He was not willing to demit that office at any cost. This danger was there for him from both Iraq and Egypt. If Qays ibn Sa`d came with his armies from Egypt and from the other side Amir al-Mu’minin (a.s) attacked with the Iraqi forces, he would not be able to face the two-edged onslaught. He was thinking of either winning over the loyalty of Qays or to cunningly get him removed from the governorate of Egypt. Therefore, he wrote a very cunning letter to him that “`Ali (a.s) had committed a grave indiscretion by shedding the blood of `Uthman and your tribe too was involved in that act. If you want safety for yourself, you must join those who are claiming qisas for the Blood of `Uthman. If you strengthen our hands, you will be given the control of the region of Iraq and anyone of your choice, from your family, will be made the governor of Hijaz. What ever else you need will also be granted to you I shall await your earliest response.”

    Mu`awiyah had thrown this bait, but Qays was not an easy prey. He replied, but he neither committed to join hand with him nor totally turned down his offer. He thought it discreet to keep Mu`awiyah expecting a positive response from him. Therefore, he wrote, “I was not involved in the assassination of `Uthman, although the people of my tribe were implicated in the act. You have termed `Ali (a.s) as a party to this killing. That is not in my knowledge. As far as joining hands with you, the decision cannot be made in a hurry. However, I assure you that I shall not take any step that will not be to your liking.”

    When Mu`awiyah read this letter he was unable to decide whether Qays was pulling away his hand or extending his hand in cooperation to him. He wrote back again, “I could not understand whether you are against me or in my favor! If you are trying to keep me in darkness, I am not the one to be easily carried away. The time is near when armies will be near me and the reins of the horses in my hands. Then no excuses will work with me!”

    When Qays read this letter, he understood that Mu`awiyah cannot be brushed aside easily. Therefore, he wrote to him in clear terms, “I am surprised that you have not been able to understand me. You tried to mislead me with offers of governance and power! Can you imagine that I move away from the emirate of the person who is most capable of leading the Muslims, and whose veracity, nobility and nearness to the Prophet (a.s) is unquestionable? Do you want me to put the yoke of your obedience in my neck when you do not have anything to do with the emirate and leadership? You are deceitful and the son of a deceit and member of the group of the offspring of Iblis! In your letter, you have talked about the armies. By Allah! If you save your life from my onslaught, you must count yourself lucky!”

    When Mu`awiyah read this letter, he was very angry. In the end Mu`awiyah lost all hope of winning over Qays. When no subterfuge worked, he turned his mind to cunning. He forged a letter purported to be from Qays in which it was written, “From Qays ibn Sa`d to Mu`awiyah, emir of Syria: I have decided after much thought that we should not side with those people at whose hand one pious and noble leader of Islam was killed. We repent from our sins and expect and pray to Allah for preserving our Faith. We assure you of our obedience and are ready to fight with the killers of the oppressed `Uthman and shall soon forward our military and monetary help.”

    Besides this forged letter, they had also started spreading the story through the word of mouth that Qays was Mu`awiyah’s friend and well-wisher. They said that he had already given all sorts of facilities to the residents of Kharbatah and he treats all who go to him from there with kindness.

    Mu`awiyah not only publicized this letter in Syria, but through his agents he spread the story in al-Kūfah as well to poison the environment there against Qays. Therefore, the story was taking rounds in the streets of al-Kūfah. The word also reached the ears of Amir al-Mu’minin (a.s) as well. He called some of his close persons and had a discussion with them. They said that Qays ibn Sa`d is unhappy with him and was conspiring with Mu`awiyah and that it would be better to relieve him of his position. Amir al-Mu’minin (a.s) understood that it should be the trick of Mu`awiyah. Therefore, he told his advisers:

    “By Allah! I cannot believe these talks about Qays!”[1]

    In this period Qays wrote a letter to the Imam (a.s) wherein he wrote, “In

    [1] Tārīkh al-Tabarī, Vol 3, Page 554

    these surroundings some fans of `Uthman who want to be spared from taking the bay`ah. Their representatives have told me that until the circumstances do not normalize, they should be left to their own scruples. I have thought it discreet for the time being we should not fight with them. It is possible that they might come to the right decision in some time.”

    When `Abdullah ibn Ja`far was informed about this letter, he said, “O Amir al-Mu’minin (a.s)! I feel as if Qays is telling this to gain time. You must write to him that he should obtain the allegiance of those people. If they refuse, he must fight with them.”

    Other persons too agreed with this suggestion. Considering the opinion of the people at al-Kūfah, the Imam (a.s) wrote to Qays, that the people of Egypt who had not as yet pledged their allegiance, seek their immediate bay`ah. If they refuse, fight with them. When Qays got this letter he wrote in the reply, “O Amir al-Mu’minin! If we fight with them, they will become stronger supporters of your enemies Discretion requires that they are left to themselves for the time being.”

    This reply from Qays convinced people that he was going closer to Mu`awiyah and al-Ash`ath ibn Qays, `Abdullah ibn Ja`far, Muhammad ibn al-Hanafiyyah and other important persons of al-Kūfah insisted that he must be deposed forthwith. They suggested the name of Muhammad ibn Abi-Bakr to replace him. (a.s) was not in favor of deposing him. But when the insistence increased, he issued orders for removing Qays ibn Sa`d and appointing Muhammad ibn Abi-Bakr in his place.

    The trick that Mu`awiyah played was succeeding. The result came about in the shape of removal of Qays from Egypt. At first Mu`awiyah tried to tempt Qays to join hands with him. When he did not succeed in that, he forged the letter and through propaganda turned the people against Qays. Thus, through Amir al-Mu’minin’s own companions he got rid of Qays. Ibn Hajar al-`Asqalani writes:

    “`Ali (a.s) had appointed Qays as the governor of Egypt. Mu`awiyah tried through several subterfuges to tempt him but he did not take the bait. Then he misguided the companions of `Ali (a.s) and they proposed appointment of Muhammad ibn Abi-Bakr in such a manner that (a.s) appointed him the emir of Egypt.”[1]

    [1] Al-Isābah, Vol 3, Page 239

    Qays demitted his governorate of Egypt and came away to al-Madinah and those people who were scared of his skills at warfare and his exceptional valor took a sigh of relief. The enemy was pleased and those who wanted to rejoice at his deposition were rejoicing. Therefore, Hassan ibn Thabit, who was a person from the `Uthmanite Group, came to Qays and said that he was given a raw deal that he was deposed although you were not a part of the conspiracy to kill `Uthman. Qays said angrily:

    “O person with no vision! Get away from here! If I had not the fear that war would commence between my tribe and yours, I would have killed you now!”[1]

    Marwan ibn al-Hakam and al-Aswad ibn al-Bukhtari too threatened him. When he felt that there was a danger of being made a captive, or even killed, he went to Amir al-Mu’minin (a.s) in al-Kūfah with Sahl ibn Hunayf. When Mu`awiyah learned about this, he wrote in anger to Marwan and al-Aswad:

    “You have both made the way for Qays going away to `Ali (a.s). By Allah! If you helped `Ali (a.s) with a hundred thousand armed men, I would not feel so much as I am feeling for your sending Qays to al-Kūfah that with his opinion and suggestions made `Ali (a.s) more strong!”[2]

    After deposition from Egypt, Amir al-Mu’minin (a.s) appointed Qays the governor of Azerbaijan. During his journey to Syria, Qays appointed `Abdullah ibn Shubayl al-Ahmasi his deputy and took part in the Battle of Siffin with great valor.

    About the deposition of Qays ibn Sa`d generally people criticize the political aptitude of `Ali (a.s). They say that the decision was contrary to the norms of discretion. He had moved away such a capable hand from the very important province of Egypt at a time when Mu`awiyah was looking for a chance to start hostilities. The need was to make the administration in Egypt stronger. But by removing him from there, the position was handed over to Muhammad ibn Abi-Bakr who was neither capable of contending with Mu`awiyah’s incursions nor did he save the province from the depredations of the enemy. Because of his poor political acumen, control over Egypt was lost and Mu`awiyah had annexed it.

    [1] Tārīkh al-Tabarī, Vol 3, Page 555
    [2] Tārīkh al-Tabarī, Vol 3, Page 556

    Superficially, this objection sounds reasonable, but to make a fair decision about it is necessary to consider the circumstances obtainable during that period. That was the time when the means of communication were meager. Within the same realm, the happenings in one province were not known to the people in the other regions. Even if some messages got through, the event would assume an entirely different shape than what actually happened.

    According to the political situation obtainable in Egypt, however much the attitude of Qays ibn Sa`d was discreet, but the messages that were traveling from there, through word of mouth or otherwise, doubting his attitude was not unlikely. On reaching Egypt, he did not deal strictly with the people of Kharbata who were loyalists of `Uthman.

    Normally such elements are treated as rebels. There could be justification of leaving such people to their scruples when the establishment had neither means nor power to control them. It cannot be said that Qays did not have the means and the strength to subdue those 10,000 `Uthman loyalists. Again when Mu`awiyah tempted Qays to join his group, he neither accepted the offer nor rebuked it. This attitude provoked more doubts about him. When he ultimately rebuked Mu`awiyah’s offer, what was the need for him to publicize about the rebuff. Instead, Mu`awiyah went to the extent of forgery to create an impression in the minds of the people of Syria and al-Kūfah that Qays was hand in glove with Mu`awiyah! Notwithstanding all the pressures, Amir al-Mu’minin (a.s) continued to put his trust in Qays ibn Sa`d.

    He never doubted his integrity at any stage. He did not order for any inquiries about the rumors taking rounds of al-Kūfah about Qays. Despite this, it was difficult for the Imam (a.s) to continue with him as the governor of Egypt because the ineptitude of the natures of the people of al-Kūfah is not a hidden thing. Otherwise, if hostilities had started in Egypt, they would have refused to mobilize men for the operation. In such an eventuality, Qays would not have been able to contend with the Syrians with the force available to him in Egypt. Therefore, when the armies of Syria attacked Egypt, Muhammad kept pleading for men, but the people of al-Kūfah did not come to his rescue. Mu`awiyah was under the wrong impression that after being deposed from Egypt, Qays would prefer to sit at home and would not come back to active duty. That was the pettifogging of a mean mind.

    Qays was a person who followed the Truth. It was not his nature to go away from the Truth when he was deprived of a worldly position. In fact, such occasions are the acid tests of the people of character. Although Mu`awiyah

    succeeded in getting Qays removed from the governorate of Egypt, but the truth is that his remaining in position at Egypt was not so unpalatable to him than his participation with great valor in the Battle of Siffin. Mu`awiyah was heard saying during the battle, “If the battle did not stop by the morrow, Qays will obliterate us from the face of the Earth!”

Comments are closed, but trackbacks and pingbacks are open.